Coding Horror：Jeff Atwood 把开发者焦虑写成段子
Coding Horror
Jeff Atwood 的个人博客
Jeff Atwood 是 Stack Overflow 与 Stack Exchange 的联合创始人，但他真正“出圈”的地方仍是 Coding Horror。重新翻阅这两年的文章和读者评论，可以发现三个依旧有价值的点：
1. 话题紧贴真实开发痛点
- 2023 年的《The Push-Up Journal》用健身打卡类比软件团队管理，质疑 KPI 驱动的荒诞指标，评论区直接变成“吐槽会议”。
- 《The Infinite Game of Software》回收 15 年前的观点，承认“不可预测性”才是常态——这让老读者觉得作者没有站到道德高地，而是和大家一起在坑里。
2. 信息引用透明
Jeff 的文章喜欢贴源链接：比如谈键盘延迟，会引用 Input Club、Wooting 的硬件测试；聊 AI 代码补全，会贴 GitHub Copilot 的收费说明。这些都是可以复查的资料，而不是凭空揣测。
3. 写作口吻轻，但不是浅
- 段落短、比喻多，适合移动端阅读。
- 文章几乎都会给出“如果你真的想试”的实践建议，例如把
Herman Miller Aeron这种体验分级的例子套到开发工具选型上，帮读者意识到“好工具 = 人会继续写码”。
真实评价：在 Hacker News 和 Lobsters 上，经常能看到有人引用 Coding Horror 的旧文。大家爱它，不是因为它“正确”，而是它把工程师真实的犹豫写出来了。
如何订阅与归档
- RSS：
https://blog.codinghorror.com/rss/ - Jeff 平均每月更新 1~2 篇，适合放进“思考类”标签，周末一次性阅读。
- 如果你在准备团队分享，可以直接把文章截图（配合原链接）当作引子，省去准备“情绪共鸣”的时间。
Coding Horror 属于那种越老越香的博客。它提醒我们——真正有价值的开发经验，往往不是标准答案，而是那些“写代码的人”对自己工作的反刍。